Компаративний аналіз практики іноземних держав стосовно кримінальної відповідальності за пошкодження чи знищення культурних цінностей під час збройного конфлікту

Випуск: № 6, 2025

Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2025.6.13

У статті досліджено проблему захисту культурних цінностей під час збройного конфлікту, зокрема в умовах агресії проти України. Проаналізовано застосування норм національного та міжнародного кримінального права до випадків пошкодження або знищення об’єктів культурної спадщини, здійснено класифікацію таких злочинних дій проти культурних об'єктів. Розглянуто практику іноземних країн (Малі, Югославія, Сирія). Запропоновано визначити перелік культурних об’єктів, що перебувають у небезпеці, вдосконалити кримінальне законодавство України стосовно кваліфікації злочинів проти культурних цінностей та активніше залучати міжнародні організації до фіксації правопорушень.

Ключові слова : захист культурних цінностей, збройний конфлікт, міжнародна судова практика

References:

1. Adewumi A.A. War time pains, all time pains: spoilage of cultural property in Mali. Art Antiquity & L. 2013. №18. URL: https://www.thefreelibrary.com/War+time+pains%2C+all+time+pains%3A+spoilage+of+cultural+property+in+Mali-a0361847935

2. Choudhury M.. Arimatsu L. Protecting Cultural Property in Non-International Armed Conflicts: Syria and Iraq. International law studies. 2015. Vol. 91. pp. 641-698. URL: https://www.academia.edu/100331433/Protecting_Cultural_Property_in_Non_International_Armed_Conflicts_Syria_and_Iraq

3. Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict with Regulations for the Execution of the Convention. The Hague, 14 May 1954. 25 p. URL: https://en.unesco.org/sites/default/files/1954_Convention_EN_2020.pdf

4. PROSECUTOR v. PAVLE STRUGAR: Judgement. International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of Former Yugoslavia since 1991. IN TRIAL CHAMBER II. Case No. IT-01-42-T. January 31, 2005. URL: https://www.icty.org/x/cases/strugar/tjug/en/str-tj050131e.pdf

5. Prosecutor v. Tihomir Blaskic (Appeal Judgement), IT-95-14-A. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). 29 July 2004. URL: https://www.refworld.org/cases,ICTY,4146f0eb4.html

6. Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, at the opening of the confirmation of charges hearing in the case against Mr Ahmad Al-Faqi Al Mahdi. International Criminal Court. 1 March 2016. URL: https://www.icc-cpi.int/Pages/item.aspx?name=otp-stat-01-03-16

7. Війна Росії проти культурної спадщини України: Стислий огляд ДСЄП (Дослідницька служба Європейського парламенту). PE 729.377 – квітень 2022 р. URL: https://ukraine.europarl.europa.eu/cmsdata/250651/0133_1258078_EPRS-AaG-729377-Russias-war-Ukraine-cultural-heritage-FINAL-ForTrad.pdf

8. The Genoese Fortress in Sudak: the Period of Occupation. Materials from the online publication "Voice of Crimea", section "Culture" dated 21.09.2020. URL: https://culture.voicecrimea.com.ua/uk/henuezka-fortetsia-v-sudaku-period-okupatsii/

9. Second Protocol to the Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1954. The Hague, March 26, 1999 (Accession of Ukraine to the Second Protocol in accordance with Law No. 585-IX of 04/30/2020). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_001-99#Text

10. Kryvolapov B.M. Protection of Cultural Property during the Conflict in the South-East of Ukraine. Culture and Modernity. 2018. No. 1. pp. 274-278.

11. Cultural values of Crimea and Donbas in conditions of war and occupation: Materials of the Round Table “Historical, cultural and scientific potential of the South and East of Ukraine in conditions of occupation and military operations: threats, losses, prospects for preservation and restoration” (Kyiv, November 12, 2015). Kyiv, 2016. 90 p.

12. Direct hit on Derzhprom: what is the condition of the monument after the strike by Russian troops. Materials of the online publication “Suspilne. Kharkiv”. October 28, 2024. URL: https://suspilne.media/kharkiv/867899-prame-vlucanna-u-derzprom-v-akomu-stani-pamatka-pisla-udaru-rosijskih-vijsk/

13. Rome Statute of the International Criminal Court (ratified with applications by Law No. 3909-IX of 21.08.2024). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text

14. Ukraine: UNESCO unites military, cultural and legal experts to protect cultural values. Official UNESCO portal in Ukraine. “News” section. August 12, 2024. URL: https://www.unesco.org/uk/articles/ukrayina-yunesko-obyednalo-viyskovykh-spetsialistiv-kultury-ta-fakhivtsiv-pravovoyi-systemy-dlya

15. Due to morning shelling in Kyiv, the Philharmonic and the Khanenko and Shevchenko museums were damaged: material from the information publication “Ukrainian Truth” dated October 10, 2022. URL: https://life.pravda.com.ua/culture/2022/10/10/250761/

Завантажити статтю