Випуск: № 6/3, 2021
Doi: https://doi.org/10.37634/efp.2021.6(3).6
У статті проаналізовано практику призначення та виконання таких обмежувальних заходів, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство, як «направлення для проходження програми для кривдників» та «направлення для проходження пробаційної програми». Встановлено проблеми та труднощі їх практичного застосування, які виникають у зв’язку з неоднозначністю формулювання кримінально-правових норм, неузгодженістю нормативно-правових актів, якими врегульовано порядок призначення та виконання відповідних заходів, а також недостатньою професійністю суддівського корпусу. Запропоновано внести зміни до відповідних нормативно-правових актів з метою вирішення проаналізованих проблем.
Ключові слова : обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство; програма для кривдників; пробаційна програма; орган пробації
References:
1. The role of the probation authorities in the process of implementing restrictive measures: explanation of the State Institution “Probation Center” of 01.10.2018. URL: https://drive.google.com/file/d/1WawX-gCtbyk3LmYI4_Fw-ve5FJJy0ISA/view (in Ukrainian).
2. On probation: Law of Ukraine of 05.02.2015 № 160 — VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160–19#Text (in Ukrainian).
3. The list of measures for the implementation of probation programs, approved by the Order of the Ministry of Justice of o 28.03.2018 № 926/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0483–18#Text (in Ukrainian).
4. On Prevention and Counteraction to Domestic Violence: Law of Ukraine of 7.12.2017 № 2229–VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229–19#Text (in Ukrainian).
5. Typical program for offenders, approved by the Order of the Ministry of Social Policy of Ukraine of 01.10.2018 № 1434. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1222–18#Text (in Ukrainian).
6. Resolution of the Zhovtnevy District Court of Mariupol, Donetsk Region of November 10, 2020. Unified State Register of Court Decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 92845392 (in Ukrainian).
7. The verdict of the Domanivsky district court of the Nikolaev area from April 4, 2019. The uniform state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 80946201 (in Ukrainian).
8. The verdict of the Holosiivskyi District Court of Kyiv of February 12, 2020. Unified State Register of Court Decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87519572 (in Ukrainian).
9. The verdict of the Shpola District Court of Cherkasy Region of June 19, 2020. Unified State Register of Court Decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89933833 (in Ukrainian).
10. The verdict of the Ingulets District Court of the city of Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk region of October 7, 2020. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89933833 (in Ukrainian).
11. The verdict of the Borznyansky district court of the Chernihiv region of April 26, 2021. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 96565566 (in Ukrainian).
12. The verdict of the Lysianskyi District Court of Cherkasy Region of November 3, 2020. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94674724 (in Ukrainian).
13. The verdict of the Makariv District Court of Kyiv Region of October 7, 2020. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92045080 (in Ukrainian).
14. The verdict of the Tomashpil district court of Vinnytsia region from May 22, 2019. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81911488 (in Ukrainian).
15. The verdict of the Ascension city district court of the Nikolaev area from April 2, 2019. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80863064 (in Ukrainian).
16. Resolution of the Zhovtnevy District Court of Mariupol, Donetsk Region of February 16, 2021. Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 94976704 (in Ukrainian).